Реклама на сайте (разместить):



Реклама и пожертвования позволяют нам быть независимыми!

Акционерное общество

Материал из Викизнание
Перейти к: навигация, поиск

Акционерное общество — форма централизации капитала и вместе с тем основная организационная форма капиталистического предприятия.


А. о. возникли в период первоначального накопления капитала (английская Ост-Индская компания в 1600, голландская Ост-Индская компания в 1602), получили широкое распространение в эпоху домонополистического капитализма и стали господствующей формой капиталистических предприятий и главной формой капиталистических монополий при империализме.

С развитием капиталистического способа производства возникает противоречие между тенденцией ко всё большему расширению предприятий и ограниченностью индивидуальных капиталов; организация новых предприятий требует громадных капиталовложений, значительно превышающих как собственный капитал отдельного капиталиста, так и те заёмные средства, которые он может привлечь. Это противоречие разрешается путём образования А. о., которые объединяют индивидуальные капиталы капиталистов-пайщиков (акционеров) в один ассоциированный капитал. Громадная централизация капитала в А. о. позволяет организовать крупные предприятия, требующие капитальных вложений, которые не по силам отдельным капиталистам.

А. о. становится господствующей формой капиталистического предприятия сначала в области ж.-д. транспорта и кредита (акционерные банки), затем, по мере развития тяжёлой промышленности с высоким удельным весом основного капитала в совокупном капитале промышленных предприятий, по мере роста концентрации и монополизации промышленности А. о. становятся господствующей формой крупного предприятия во всех отраслях, кроме сельского хозяйства. Удельный вес А. о. в общем числе промышленных предприятий США за период с 1904 по 1939 повысился с 23,6 до 51,7%, а в продукции промышленности — с 73,7 до 92,6% .На долю А. о. в США приходилось 69% в 1947, а в 1962 — 78% совокупной выручки всех предприятий. На протяжении прошедших десятилетий 20 в. число А. о. и их капиталы значительно увеличились. В США за время с 1909 по 1963 число действующих А. о. возросло с 262 тыс. до 1323 тыс., а их совокупные активы увеличились за 1926—63 с 262 млрд. до 1480 млрд. долл. В Англии за 1884—1962 число А. о. возросло с 9 тыс. до 428 тыс., а их капиталы — с 0,5 млрд. до 9,2 млрд. фунтов стерлингов.

В Германии в 1938 на долю крупных А. о. с капиталом свыше 100 млн. марок каждого приходилось 0,5% общего числа А. о. и 26% общей суммы их капитала, а в ФРГ в 1962 удельный вес таких крупных А. о. достиг 2,7% общего числа и 53% совокупного капитала А. о. В эпоху империализма А. о. становится важнейшим орудием господства монополий, широко используется в процессе сращивания промышленного и банковского капиталов и образования монополистических объединений, а также при внедрении вывозимого из развитых капиталистических стран капитала в хозяйство др. стран.

С развитием государственно-монополистического капитализма А. о. становятся формой государственных, а также смешанных государственно-частнокапиталистических предприятий.

В. И. Ленин впервые раскрыл значение А. о. в эпоху империализма, показав, что они служат важным орудием господства финансовой олигархии, которая посредством контроля над А. о. распоряжается огромными чужими капиталами и средствами и присваивает подавляющую часть прибавочной стоимости. Вскрытое Лениным значение А. о. полностью подтвердилось за последние полвека, но сам механизм господства финансовой олигархии чрезвычайно усложнился в главных империалистических странах, особенно после 2-й мировой войны 1939—45.

Распыление акций среди большого числа акционеров позволяет узкому кругу заправил командовать в А. о. Представляемые на общее собрание А. о. акции достигают 30—40% их общего количества. Для получения большинства голосов обычно требуется не свыше 15—20% акций.

Привлечение в А. о. капиталов посредством облигационных займов позволяет ещё более снизить долю группы владельцев контрольного пакета акций в совокупном функционирующем капитале А. о. В практике А. о., особенно в США и Англии, имеют место разного рода юридические махинации, посредством которых достигается снижение величины контрольного пакета. Большинство или значительная часть т. н. привилегированных акций наделяется некоторыми преимуществами (первоочерёдность получения дивиденда и его стабильность), но не даёт права голоса, которое присваивается только обыкновенным акциям: в результате контрольный пакет, состоящий лишь из обыкновенных акций, уменьшается во много раз по сравнению со всей величиной акционерного капитала. В других капиталистических странах контрольный пакет нередко создаётся с помощью крупных банков, которые на общих собраниях акционеров предъявляют находящиеся у них в залоге или временно скупленные на бирже акции. В США группа Моргана длительное время полностью контролировала стальной трест "Юнайтед стейтс стил корпорейшен" с акционерным капиталом, составлявшим 1,25 млрд. долларов, владея лишь 4% акций корпорации (1955). В гигантской монополии "Американ телефон энд телеграф" с акционерным капиталом в 14 млрд. долларов её 48 млн. акций распылены среди 1,4 млн. держателей. Контроль осуществляется Морганами и Рокфеллерами, которые вместе с др. финансовыми группами в 50-х гг. владели всего 2,5% всех акций.

Решающее значение для усиления власти финансовой олигархии имеет участия система. Одно А. о. (патронирующее, или "общество-мать") приобретает контрольные пакеты других А. о. (дочерних обществ), эти, в свою очередь, — третьих обществ и т. д. В результате господствующая в А. о."матери" группа с помощью одного контрольного пакета хозяйничает не только в патронирующем А. о., но во всей системе подчинённых ему А. о. Наряду со ступенчатой схемой система участия выражается в переплетении контрольных пакетов (взаимное владение пакетами двух и более А. о. ) и ещё больше усиливается с помощью контрольных или держательских А. о. (см. Холдинг компания), которые учреждаются специально для приобретения контрольных пакетов др. А. о., причём банковские или промышленные монополии организуют нередко многоступенчатые пирамиды холдинга.

На основе системы участия широко распространяется личная уния заправил А. о. Многие из ведущих монополистов, а при государственно-монополистическом капитализме и их менеджеров (управляющих) совмещают десятки постов в правлениях разных корпораций и банков, сменяя их иногда на руководящие должности в правительстве и вновь возвращаясь в сферу частнокапиталистических монополий. Ведущие монополисты привлекают в число своих менеджеров крупных отставных чиновников, штатских и военных, бывших министров, генералов и адмиралов, которые обеспечивают им прямые связи с государственным аппаратом, в особенности — преимущественное получение военных заказов по сильно завышенным ценам.

С развитием системы участия А. о. действует либо как юридически единое предприятие (трест — для промышленности, банк-гигант с сетью филиалов — для банковских монополий), либо как монополия, которая состоит из юридически самостоятельных А. о. и основана на системе участия. Крупнейшие промышленные, транспортные, банковские и др. монополии имеют преимущественную форму концернов, представляя собой в производственных, хозяйственных и финансовых отношениях единое целое. Концерн может, однако, являться и формой объединения разнородных промышленных и иных предприятий, которые контролируются одной группой магнатов для присвоения большей части доходов этих предприятий, без их производственного и хозяйственного объединения. Наконец, на основе системы участия образуются "сверхконцерны" или финансово-монополистические группы. Они охватывают не отдельные разнородные крупные предприятия или банки, а распространяют свой контроль на многие разноотраслевые промышленные, транспортные, банковские, страховые монополии.

Система участия позволяет обходить законодательные ограничения вроде антитрестовского законодательства в США или запрещения банкам открывать свои филиалы в других штатах.

Развитие А. о., способствуя гигантской Концентрации производства, централизации капиталов и монополизации экономики капитализма, резко усиливает основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. В А. о. происходит своеобразное "... упразднение капитала как частной собственности в рамках самого капиталистического способа производства", причём экспроприация распространяется "...с непосредственного производителя на самих мелких и средних капиталистов... Но эта экспроприация в пределах самой капиталистической системы выражается в антагонистической форме, в форме присвоения общественной собственности немногими" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 479, 483). С развитием А. о. главная роль в организации и в руководстве производственно-хозяйственным процессом переходит от капиталиста-собственника к наёмным высшим служащим.

Апологеты империализма извращённо изображают А. о. как орудие т. н. демократизации капитала, а владение акциями мелкой буржуазией, служащими и рабочими как путь приобщения их к благам капитализма. Тезис о "демократизации капитала" через А. о. является одной из основ мифа о "трансформации" капитализма в "народный" капитализм. В действительности же, как писал В. И. Ленин, "демократизация" владения акциями означает, что "... на деле растет власть (и доход) тузов-миллионеров над капиталом "мелкоты"" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 186).

Ограбление рядовых акционеров заправилами А. о., главным образом магнатами финансового капитала, имеет в своей основе имманентные законы капиталистического хозяйства и усиливается финансовыми, юридическими и коммерческими махинациями действительных хозяев А. о. Этой основой являются разделение прибыли на предпринимательский доход и ссудный процент, тенденция снижения средней прибыли и средней нормы процента при росте монопольной прибыли и, наконец, оценка каждого регулярного нетрудового дохода величиной ссудного процента, т. е. по цене фиктивного капитала. Его самым типичным и широко распространённым выражением являются ценные бумагиакции, облигации, закладные листы. Они имеют номинальную (обозначенную на них) цену и рыночную, или курсовую (которая складывается на фондовой бирже). Так, если на акцию в 100 долларов выплачен дивиденд в 7,26 доллара, а ссудный процент держится на уровне 3%, то курс акций составит 242 доллара (7,26 : 3 ´ 100). На практике дивиденд капитализируется из несколько большей величины, скажем 3,3% (иначе рантье предпочел бы купить 3% -ные облигации). Следовательно, курс практически окажется 220 долл. (7,26 : 3,3 ´ 100). Если при организации нового А. о. вкладывается 10 млн. долларов при норме прибыли в 7,2% и указанной норме процента 3,3%, то его акции номинальной стоимостью в 10 млн. долларов будут реализованы по курсовой цене около 22 млн. долл. Разница в 12 млн. долларов составляет учредительскую прибыль, которая присваивается учредителями А. о., а также банками, выпускающими на рынок новые акции. В условиях монополий, при наличии монопольной прибыли в результате слияния ранее самостоятельных А. о. учредительская прибыль резко повышается. Так, при монопольной прибыли в 14,52% курсовая цена акций достигнет 44 млн. долларов, а учредительская прибыль составит 34 млн. доллара. Присвоение её может происходить и иным способом — выпуском акций не на сумму действительно вложенного в А. о. капитала, а на сумму их курсовой "стоимости".

В таком случае акционерный капитал устанавливается в 22 млн. доллара, акции будут продаваться по номиналу, из них акции на 12 млн. долларов (или выручка от них) достанутся учредителям. Такая форма присвоения учредительной прибыли именуется "разводнением капитала", что фиктивно (не абсолютно, а лишь относительно) снижает величину прибыли и соответственно размеры подоходного налога. По этой и другим причинам "разводнение" производится и действующими А. о.

Таким же способом заправилы А. о. могут обеспечить и присвоение будущей, ещё не существующей монопольной прибыли или её ожидаемого прироста. Для этого выпускаются привилегированные акции с первоочередной, но в то же время предельной выплатой дивиденда в 4—6% в предельной номинальной сумме, допускаемой сложившимся уровнем прибыли. Так, при вложенном в А. о. капитале 10 млн. долларов и прибыли в 726 тыс. долларов выпускаются и реализуются привилегированные акции с предельным дивидендом в 6% на 12,1 млн. долларов, а сверх того выпускаются ещё обыкновенные акции, например на 3 млн. долларов, которые остаются у учредителей. С ростом монопольной прибыли курсовая цена обыкновенных акций стремительно увеличивается, и весь прирост достаётся их владельцам. Так, на их долю из прибыли в 1452 тыс. долларов остаётся 726 тыс. долларов или дивиденд в 24% и их курсовая цена достигнет 7-кратной величины номинала, а при 3 млн. долларов прибыли доля владельцев обыкновенных акций подскочит до 2274 тыс., дивиденд превысит 70%, а курсовая цена достигнет 20-кратной величины. Хотя А. о. выплачивают в виде дивиденда не всю, а лишь часть балансовой прибыли, дивиденды составляют огромные суммы, а по отношению к номинальной сумме обыкновенных акций дивиденды в 60—100% и даже более стали характерны для тех крупнейших корпораций США, которые (например, "Дженерал моторс корпорейшен", "Дюпон де Немур" или "Алюминиум компани оф Америка") имеют особо выгодное для их хозяев соотношение привилегированных и обыкновенных акций. Соответственно курс последних достигает 30—40-кратной величины к номинальной цене, а в отдельных случаях даже 100-кратных размеров. Для маскировки этих гигантских доходов и курсовых цен обыкновенные акции в течение ряда лет многократно раздроблялись и мажорировались и были со 100 долларового номинала доведены до 5 долл., до 1,67 и даже до 1 долл., а биржевые котировки 1,67 или 1-долларовой акции достигли 50 — 100 долларов и выше.

Юридические махинации фактических хозяев А. о. переплетаются и дополняются их бухгалтерскими манипуляциями. Хозяева А. о. в бухгалтерском отчёте и "внутреннем" балансе выводят действительные прибыли (или убытки), но в публикуемом балансе показывают прибыль в нужных им размерах. Разница же между действительной и видимой в публикуемом балансе прибылью образует скрытые резервы (при убыточности — скрытые убытки). Буржуазная литература, признавая наличие скрытых резервов в А. о., превозносит "предусмотрительность" их хозяев, противопоставляя последних массе акционеров, безразличных к судьбе А. о. и "готовых" лишь сорвать побольше дивидендов. Под этим углом зрения буржуазная "наука о частном предприятии" разработала "финансовую политику предприятия" (А. о.), его "дивидендную политику",обобщая практику А. о. и обучая ей будущих заправил и менеджеров.

Как показал В. И. Ленин, в публикуемом балансе получает в конечном счёте отражение глубочайшее противоречие эпохи империализма — между магнатами финансового капитала и всё сильнее эксплуатируемыми массами трудящихся и непосредственное противоречие между фактическими хозяевами А. о. и ограбляемыми рядовыми акционерами (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 163, 166, 171—74); см. также Коммерческая тайна.

Чем выше прибыль А. о., тем большая её часть направляется в резервные капиталы ("явные резервы") и тем меньшая — на выдачу дивиденда. Резервные капиталы, которые обычно по уставам А. о. предназначаются на покрытие убытков и др. определённые цели; давно превзошли свои уставные пределы у ведущих монополий. Поэтому направление растущей части видимой прибыли на увеличение функционирующих капиталов А. о. производится под видом "нераспределённой прибыли", которая достигла в балансах монополий США 2—4-кратных размеров акционерного капитала. К этому добавляется завышенная амортизация, представляющая собой форму скрытых резервов.

Явные резервы и амортизация стали у ведущих монополий США главным источником увеличения функционирующих основных капиталов для расширенного воспроизводства. "Чистая", за вычетом подоходного налога, видимая прибыль достигает по отношению к сумме акционерных и резервных капиталов 15—28% , амортизация же — 50—60% оценки основных функционирующих капиталов, и в результате подавляющая часть потребности в увеличении капитала удовлетворяется за счёт обоих внутренних источников, т. е. по существу за счёт монопольной прибыли (см. Самофинансирование). Всё это даёт монополиям возможность, используя лишь 40—50% чистой видимой прибыли, выплачивать по обыкновенным акциям (при отсутствии привилегированных) огромные дивиденды. При наличии же привилегированных акций с предельным дивидендом в 4—6% хозяева монополий получают по обыкновенным акциям гигантские дивиденды в 60—100 и более процентов.

"Дивидендная политика" крупных А. о. направлена на поддержание устойчивого биржевого курса акций, с некоторой тенденцией к его повышению. Наряду с крупными явными резервами устойчивость дивиденда укрепляет биржевой курс акций и повышает кредитоспособность А. о., что расширяет возможность кредитования и финансирования. В то же время всё это служит огромному личному обогащению хозяев А. о. Например, у трёх крупных А. о. США "Дженерал моторс корпорейшен", "Дюпон де Немур" и "Алюминиум компани оф Америка" небольшие и даже ничтожные по номиналу контрольные пакеты обыкновенных акций, составлявшие в 1955 общую сумму в 216 млн. долларов, "стоили" по биржевому курсу 8 млрд. долларов Эти миллиардные фиктивные капиталы представляют для хозяев "финансовых империй" реальное богатство и реальные доходы, т. к. выражают реальный контроль над миллиардными активами (свыше 10 млрд. долларов у тех же корпораций). По сравнению с этим тантьемы в 2—3 млн. долларов в год потеряли значение для подлинных хозяев монополий и предоставляются ими своим высшим служащим — менеджерам, президентам и вице-президентам корпораций, т. е. "низшему" слою современной крупной буржуазии. Так разоблачается несостоятельность пресловутой теории "революции управляющих" (см. Технократические теории). Этот характерный для современного капитализма слой действительно руководит производственно-хозяйственным процессом гигантских монополистических объединений. Командные же позиции занимают по-прежнему, но теперь "незримо" над ними стоящие действительные хозяева финансово-монополистических групп, которые распоряжаются колоссальными капиталами и присваивают львиную долю прибавочной стоимости всё более изощрёнными способами финансового контроля и тёмных махинаций.

Хозяева монополий извлекают огромные доходы не только от владения контрольными пакетами, но и посредством биржевой спекуляции на движении курсов акций "своего" предприятия. Размер фиктивного капитала, при ведущей тенденции к его возрастанию, подвержен резким колебаниям на различных фазах экономического цикла, раздуваясь при подъёмах, сжимаясь во время кризисов. Курс акций растет при повышении или даже слухах о повышении дивиденда, колеблется под влиянием политических событий или сознательных биржевых манипуляций заправил банковских и промышленных монополий. Именно они во всех случаях присваивают огромные спекулятивные доходы за счёт капиталистов-рантье и ограбления мелких держателей акций (см. Биржа).

Вся деятельность А. о., начиная с их учредительства, органически связана с безудержной спекуляцией и огромными паразитическими доходами. В капиталистическом хозяйстве нет чёткой грани между нормально действующими и "дутыми" А. о., организуемыми лишь для того, чтобы сбыть побыстрее и подороже акции легковерной "публике",пока ещё не выяснились мошеннические проделки учредителей. Так, в горнодобывающей промышленности при слабой разведанности месторождений быстрый рост курсов, учреждаемых А. о., может и обогатить и разорить первых покупателей акций. Например, известный политический деятель США Герберт Гувер разбогател на многолетнем учредительстве горнодобывающих А. о., а их акционеры потеряли 322 млн. долларов.

Крупным источником личного обогащения хозяев А. о. являются разные коммерческие махинации, к числу которых относятся поставки хозяевами "своему" А. о. по завышенным ценам материалов, оборудования, продажа по раздутой "стоимости" патентов или прав на разработку месторождений и т. п. Завышенные цены либо списываются на текущие расходы, т. е. уменьшают текущую прибыль А. о., либо "погашаются" за счёт его скрытых резервов, т. е. замаскированной прибыли предшествующих лет.

Одним из способов обогащения монополистических магнатов, стоящих во главе А. о., являются финансовые реорганизации А. о. Новые заправилы проводят двоякую операцию: увеличивают акционерный капитал путём выпуска новых акций и уменьшают прежний акционерный капитал, формально на сумму вызвавших банкротство убытков, фактически же в значительно больших размерах. Разница образует невидимые на балансе скрытые резервы, из чего новые хозяева А. о. извлекают выгоды.

Возможности финансовых и коммерческих махинаций подлинных хозяев сильно возрастают при системе участий. Патронирующее или контрольное А. о. юридически, сверх номинальной цены своего контрольного пакета в дочернем А. о., не отвечает за его деятельность. Между ними заключаются любые сделки, продиктованные личными интересами подлинных хозяев. Таким путём, например, все прибыли могут быть искусственно сосредоточены в головном А. о., использованы хозяевами в своих интересах, а дочернее предприятие доведено до частичного или полного банкротства.

А. о. в России возникли ещё в дореформенное время. К 1861 было 120 А. о. (без ж.-д.) с 100 млн. руб. капиталов (из них 35 млн. руб. в промышленности). К 1881 число А. о. увеличилось до 635, их капиталы до 840 млн. руб. Крупные акционерные капиталы и ещё большие облигационные займы ж.-д. А. о. имели правительственную гарантию и относились в России к сфере производительного государственного кредита.

Во время экономического подъёма 90-х гг. число А. о. удвоилось, их капиталы достигли 2,4 млрд. руб., в том числе капиталы промышленных А. о. утроились до 1,5 млрд. руб. К 1914 2235 А. о. имели капитал 4,7 млрд. руб., из них 1621 промышленное А. о. — 3,2 млрд. руб.

А. о. занимали в дореволюционной России доминирующее положение в фабрично-заводской промышленности (60% её продукции) и были в среднем намного крупнее, чем в США и в Германии.

А. о. в СССР были образованы в 20-х гг. при переходе к новой экономической политике и представляли тогда одну из форм управления советской промышленностью, торговлей и банками при совместном участии в управлении нескольких хозяйственных организаций. С 1929—30 эта форма стала заменяться формами государственных объединений, трестов и торгов.

После 2-й мировой войны в некоторых странах народной демократии Советским Союзом и правительствами этих стран были совместно на паритетных началах организованы А. о. Целью их являлось развитие важных промышленных отраслей при участии и помощи СССР. С достижением этой цели совместные А. о. были ликвидированы, а доля в них Советского Союза передана им на льготных условиях заинтересованным правительствам.

И.Ф. Гиндин.

А. о. в гражданском праве. Гражданское право буржуазных государств рассматривает А. о. как вид товарищества, отличительными особенностями которого являются: признание его юридическим лицом; имущественная ответственность исключительно в пределах принадлежащего ему имущества; разделение капитала на части — акции.

Процесс учреждения и порядок деятельности А. о. детально регламентированы законодательством всех капиталистических стран (например, во Франции закон о торговых товариществах 1966, в ФРГ закон об А. о. 1967, в Англии закон о компаниях 1967). Образование А. о. начинается с выработки учредителями устава А. о., который должен быть оформлен в виде удостоверенного судом или нотариусом акта, причём законодательство предусматривает не только форму устава, но и его содержание. В английском праве вместо устава составляются два документа: меморандум компании (термин А. о. отсутствует в английском праве) — регулирует внешние отношения компании, и внутренний регламент — взаимоотношения пайщиков и компании. Кроме выработки устава для возникновения А. о. в большинстве капиталистических стран необходимо размещение всего основного (акционерного) капитала, при этом определённая, указанная в законе, часть его должна быть оплачена.

Размер основного капитала А. о. определяется его уставом (поэтому он называется уставным). Т. к. одной из функций основного капитала является защита интересов кредиторов, закон запрещает выпуск акций по цене ниже номинала, предписывает обязательную оплату части установленной законом стоимости акций и т. д. Уменьшение размера основного капитала ниже предусмотренного законом уровня рассматривается как основание для ликвидации А. о.

Право большинства капиталистических государств (за исключением права Англии и США) устанавливает минимальный размер основного капитала. Увеличение его размера осуществляется выпуском новых акций или увеличением предусмотренного уставом размера каждой ранее выпущенной акции.

Основной капитал может быть образован объявлением публичной подписки на акции или распределением акций между учредителями (последний метод становится всё более распространённым). В Англии, в зависимости от способа образования паевого капитала, различают два вида компаний — публичные и частные (число частных компаний значительно превышает число публичных).

Членство в А. о. связано с приобретением акционером личных и имуществ. прав. К личным правам относится право на участие в общих собраниях, на членство в руководящих органах А. о. К имущественным правам относятся право па получение годовой прибыли в форме дивиденда и право на получение части имущества А. о. в случае его ликвидации, если после удовлетворения требований кредиторов остаётся имущество для распределения между акционерами.

Следующей стадией учреждения А. о. является проведение первого собрания будущих акционеров, на котором избираются органы общества. А. о. считается возникшим с момента обязательной регистрации его в торговом реестре.

В качестве органов А. о. право Англии и США предусматривает общее собрание и правление (совет директоров), имеются также ревизоры (аудиторы). По праву ФРГ, А. о. должно иметь общее собрание, правление, наблюдательный совет и ревизоров. Во Франции А. о. предоставляется право иметь либо общее собрание, правление (административный совет) и ревизоров (комиссаров), либо общее собрание, директорат, наблюдательный совет и комиссаров.

Правление А. о. — орган, в компетенцию которого входит управление делами А. о. и представительство по его делам вовне. Обычно правление назначается общим собранием акционеров, в ФРГ — наблюдательным советом. Во Франции в А. о. с наблюдательным советом, последний назначает директорат. Хотя законодательство всех капиталистических государств закрепляет функции управления и представительства А. о. за правлением, фактически эти функции правление передаёт одному или нескольким членам правления.

Наблюдательный совет как орган А. о. известен праву ФРГ, Франции, Японии; он не только контролирует деятельность правления, но и решает вопросы управления А. о. В ФРГ наблюдательному совету присвоены и некоторые функции представительства вовне.

Общее собрание акционеров лишь формально является основным органом акционерного общества. Сужение компетенции общего собрания в законодательном порядке, возможность голосования по доверенности лишают рядового акционера возможности воздействовать на деятельность А. о. Общие собрания созываются правлением и, как правило, по его инициативе; однако они могут быть также созваны по требованию акционеров, представляющих установленную в законах долю основного капитала. Законодательство всех стран предусматривает избрание общим собранием акционеров ревизоров, в задачи которых входит проверка отчётов правления, книг А. о., инвентаря, ценных бумаг и т. д.

Деятельность А. о. прекращается: по истечении срока, на который оно создано; по решению общего собрания акционеров, принятому квалифицированным большинством, установленным законодательством; в силу объявления общества несостоятельным; по постановлению соответствующих органов государственной власти. По законодательству множества капиталистических стран сосредоточение акций в руках одного акционера не является основанием для прекращения А. о. Во Франции объединение всех акций в руках одного акционера также не влечёт за собой прекращения существования общества, но любое заинтересованное лицо может потребовать прекращения деятельности общества, если такое положение будет продолжаться более одного года.

В.В.Зайцева.


Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1,3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,2 изд., т. 23, гл. 24; т. 25, ч. 1, гл. 27; т. 25, ч. II, гл. 29; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19, с. 83—84, 177 — 178, 211—212; т. 22, с. 191—192, 208—209, 213—226, 233—238; т. 24, с. 96; т. 25, с. 120—121, 306—307, 313—317.

Брегель Э. Я., Кредит и кредитная система капитализма, М., 1948; его же, Политическая экономия капитализма, М., 1966, гл. XI—XIII; Лан В., США от первой до второй мировой войны, М., 1947, с. 184—207, 270—304: Дэвис Д., Капитализм и его культура, М., 1949; Некоторые тенденции в развитии американского капитализма, М., 1950; Перло В., Американский империализм, пер. с англ., М., 1951; его же. Империя финансовых магнатов, пер. с англ., М., 1958; Гильфердинг P., Финансовый капитал, пер. с нем., М., 1959; Мотылев В. Е., Финансовый капитал и его организационные формы, М., 1959; Владигеров Т., Фиктивный капитал, М., 1963; Гиндин И. Ф., Акционерное общество, в "БСЭ", 2 изд., т. 2, с. 21—26: его же. Балансы акционерных предприятий как исторический источник, в сб.: Малоисследованные источники по истории СССР XIX—XX вв., М., 1964, с. 74—147; Аникин А. В., Кредитная система современного капитализма (исследование на материалах США), М., 1964; Меньшиков С. А., Миллионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США, М., 1965; Шенаев В. Н., Банки и кредит в системе финансового капитала ФРГ, М., 1967.

А. о. в России

Струмилин С. Г.. Проблемы промышленного капитала в СССР, М., 1925, гл. 1 и приложения; Шепелев Л. Е., Акционерное учредительство в России, в сборнике: Из истории империализма в России, М., 1959, с. 134—183; "Акционерные общества" (в дореволюционной России и в СССР), СИЭ, т. 1, М., 1961, с. 321—323.

А. о. в других странах

Промышленность и банки в Японии, М., 1956; Певзнер Я. А., Государственно-монополистический капитализм в Японии, М., 1961; Гродко Н. Д., Кредитно-денежная система Индии в период колониальной зависимости, М., 1956; Левковский А. И., Особенности развития капитализма в Индии, М., 1963.

Акционерная статистика

Мировые экономические кризисы, т. 3. Трахтенберг И., Денежные кризисы (1821—1938), М., 1939 (Статистические приложения по Англии, США, Германии).

Буржуазная литература по экономике частнокапиталистических предприятий

Somary F., Bankpolitik, Tübingen, 1915, 3 Aufl., Tübingen, 1934; Homberger Н., Die stillen Reserven bei der Aktiensgesellschaft, Z., 1919; Lincoln Е. Е., Problems in business finance, Chi., 1921; Dewing A., The financial policy of corporation, N. Y., 1920, 1926; Calmes A., Administration financiere des entreprises et des societes, P., 1925; Schmalenbach E., Finanzierungen, 4 Aufl., Lpz., 1928; McKinsey J. O., Meech P., Controlling the finances of a business, N. Y., 1923; Frey E., Der englische Kapitalmarkt mit besonderer Berücksichtigung der Finanzierung der englischen Industrie, Z., 1938; Weber К., Dividendenpolitik, Z., 1955.

Ссылки[править]

В статье использованы материалы из Большой советской энциклопедии.

Акционерное общество - форма централизации капитала и вместе с тем основная организационная форма капиталистических предприятий. А. о. возникли еще в период первоначального накопления капитала (английская Ост-Индская компания в 1600 и голландская Ост-Индская компания в 1602), получили широкое распространение в эпоху промышленного капитализма и стали господствующей формой капиталистич. предприятий и главной формой капиталистич. монополий и эпоху империализма.

С развитием капиталистич. способа производства тенденция ко всё большему расширению предприятий сталкивается с ограниченностью капиталов, к-рые принадлежат отдельным капиталистам. Организация новых предприятий требует громадных вложений в основной капитал в масштабах, значительно превышающих как собственный капитал отдельного капиталиста, так и те заёмные сродства, к-рые он может привлечь.

Акционерное общество объединяет индивидуальные капиталы капиталистов-пайщиков (акционеров) в один ассоциированный напитал. В результате громадной централизации капитала и А. о. становится возможной организация крупных предприятий, требующих таких капитальных вложений, к-рые не по силам отдельным капиталистам. «Мир, - указывал Маркс, - до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ до стигла этого как бы по одному мановению руки» (Маркс, Капитал, т. 1, 1949, стр. 633-634).

А. о. раньше всего становится господствующей формой капиталистич. предприятия в области железнодорожного транспорта и кредита (акционерные банки). По мере развития тяжёлой промышленности с высоким удельным весом основного капитала в совокупном капитале промышленных предприятий, по мере роста концентрации и монополизации промышленности А. о. становится господствующей формой крупного предприятия во всех отраслях капиталистич. хозяйства. На основе развития А. о. создаётся широкая возможность сращивания банковского и промышленного капитала, возможность при помощи вывоза капитала (см.) широко внедряться в хозяйство других стран и т. д. Акционерное общество становится важнейшим орудием господства монополий п эпоху империализма.

Юридически А. о. представляет собой объединение капиталистов-пайщиков (акционеров), к-рые пропорционально размерам своего участия в капитале А. о. имеют право на соответствующую долю в общем доходе А. о. Материальную ответственность за деятельность А. о. они несут только в пределах своего участия. Эта т. н. ограниченная ответственность акционероп облегчает участие в А. о. сотен и тысяч капиталистов и мелкой буржуазии.

А. о. является юридич. лицом со своими органами управления - общим собранием, правлением, ревизионной комиссией (иногда ещё наблюдательным советом). Высшим органом А. о. юридически является общее собрание акционеров.

Апологеты империализма утверждают, будто акционерная форма ведёт к «демократизации» капитала. В действительности, как показал В. И. Ленин, «известная часть раздробленных, мелких акционеров не имеет на практике никакой возможности принимать участие в общих собраниях и т. д. „Демократизация" владения акциями, от которой буржуазные софисты и оппортунистические „тоже-социал-демо-краты" ожидают (или уверяют, что ожидают) „демократизации капитала", усиления роли и значения мелкого производства и т. п., на деле есть один из способов усиления мощи финансовой олигархии» (Л е н и п, Соч., 4 изд., т. 22, стр. 216).

В правлениях А. о. бесконтрольно хозяйничают представители банковских и промышленных монополий. Заправилы А. о. используют своё господствующее положение для присвоения значительной части предпринимательского дохода, сводя долю остальных акционеров в прибыли А. о. к величине, лишь немногим превышающей ссудный процент. При этом рядовые акционеры получают такой доход лишь в том случае, если прибыль А. о. высока. Когда же прибыль А. о. незначительна или имеется убыток, доход рядового акционера падает ниже ссудного процента или даже оказывается равным нулю.

А. о. используются кучкой магнатов финансового капитала для установления своего господства над огромными чужими капиталами н ограбления основ-нон массы акционеров.

Участие каждого акционера в А. о. выражается во владении акциями. Акция представляет собой свидетельство на участие в определённой доле общего акционерного капитала. Это свидетельство выражено в одинаковых, обычно круглых суммах (напр. 10, 50 или :100 и т. д. денежных единиц каждая акция) и даёт право на получение причитающейся на каждую акцию пропорциональной доли прибыли А. о. Эта доля носит название дивиденда и выплачи вается после утверждения годового отчёта и определения размеров дивиденда. Акция может быть именная - с обозначением владельца - и акция на предъявителя, собственником к-рой считается её держатель. Распространение, а затем и преобладание акции на предъявителя имело большое значение для развития акционерной формы предприятий. Возможность для отдельного капиталиста в любой момент ликвидировать своё участие в А. о. путём продажи акций способствует огромной централизации капиталов в А. о. Реальный капитал не может быть извлечён из А. о. до его ликвидации. Титул же собственности на него в виде акции может сотни и тысячи раз переменить своего владельца. Акции всех сколько-нибудь крупных А. о. являются объектом торговли на фондовой бирже (см. Биржа).

Акция превращается в своеобразный «товар», имеющий, кроме номинальной цены (обозначенной на ней), рыночную, или курсовую, цену. Курс акции, или рыночная, «биржевая» цена её, тем выше, чем больше приносимый ею доход. Но каждый постоянный доход в капиталистич. хозяйстве превращается в фиктивный капитал (см.), т. е. рассматривается как собственность на капитал,оцениваемый величиной ссудного процента (доход «капитализируется»). Отсюда и рыночная цена акции как одной из форм фиктивного капитала прямо пропорциональна доходу и обратно пропорциональна величине ссудного процента. Если по акции в 100 долл. выплачен дивиденд в 15 долл., а ссудный процент в данное время равен 5, то курс этой акции при прочих равных условиях будет равен 15 х 100 : 5 = 300 долл. В фазе промышленного подъёма прибыли капиталистических предприятий растут (а следовательно, повышается курс акций), во время кризисов и в начале депрессии прибыли резко падают или сменяются убытками (а следовательно, падает и курс акций). Основное движение курсов акций совпадает с движением промышленного цикла. Но помимо этой главной тенденции, курсы акций .отдельных А.о. испытывают значительные колебания также и под влиянием других причин. Усиленный спрос на те или иные акции может определяться не фактической повысившейся их доходностью, а ожидаемым её повышением, или,обратно, усиление предложения акций может быть вызвано слухами о неблагоприятном положении дел А. о. Всякое изменение ссудного процента в ту или иную сторону, повседневные колебания спроса на акции и их предложения под влиянием состояния денежного рынка влекут за собой и повседневные колебания курса акций.

Фактические хозяева и руководители крупных банков и промышленных монополий и тесно связанные с ними крупные биржевые спекулянты, зная действительное положение дел в соответствующих А. о. и состояние денежного рынка, используют это для искусственного вздувания или снижения курса акций с целью получения огромных паразитических спекулятивных доходов за счёт капиталистов-рантье и для ограбления мелких держателей акций, к-рые втягиваются банками в биржевую спекуляцию. В фазе подъёма за счёт высоких прибылей и искусственного взвинчивания цепы акций курс их сильно растёт, т. е. раздуваются размеры фиктивного капитала. Во время биржевых крахов, сопутствующих экопомич. кризисам, курсы акций резко падают. Магнаты финансового капитала скупают за бесценок упавшие в цене акции. Конечным результатом является дальнейшая централизация капитала.

Накануне экономического кризиса 1929-33 курсы акций на нью-йоркской бирже были вздуты в 4 раза по сравнению с номиналом, а во время кризиса упали почти в 8, а многие - в 10-12 раз. Сотни тысяч рядовых акционеров потеряли своё состояние. За годы кризиса обанкротились десятки тысяч мелких предприятий и тысячи мелких банков. В то же время все важнейшие банки и промышленные монополии уцелели (многие из них с помощью громадных государственных субсидий), а власть финансовой олигархии - Морганов и Рокфеллеров, Дюпонов и Меллонов, её контроль над хозяйством США усилились.

Распыление акций среди широкого круга крупных, средних и мелких капиталистов-рантье, к-рые не могут оказывать какого-либо влияния на дела А. о., чрезвычайно облегчает узкому кругу заправил захват в свои руки А. о. Количество акций, предъявляемых на общем собрании, редко превышает 30-40% их общего числа. Следовательно, количество акций, к-рое необходимо для получения большинства голосов на общем собрании (что носит название контрольного пакета акций), редко превышает 15-20%. Крупные А. о. имеют, кроме того, возможность широко привлекать необходимые капиталы путём выпуска долгосрочных облигационных займов, что ещё более снижает необходимую для хозяйничания в А. о. долю господствующей группы капиталистов в совокупном капитале А. о. Помимо того, англо-американская практика выработала различного рода «юридические махинации», к-рые ещё больше снижают величину контрольного пакета акций, необходимого для господства в А. о. Значительная часть акций наделяется нек-рыми мелкими привилегиями (обычно известные преимущества в смысле очерёдности получения дивиденда), но зато владельцы их лишаются права голоса. Так, в крупнейшей корпорации искусственного шёлка в США право голоса дают только 2 тысячи из выпущенных 600 тыс. акций. В результате подобных махинаций и распыления акций дом Моргана десятки лет бессменно хозяйничает в Стальном тресте («Юнайтед стейтс стил корпорейшен»), владея только 1%, а со всеми примыкающими к нему группами финансовой олигархии - 4% из акционерного капитала в 1 млрд. долл., «принадлежащего» 183 тыс. акционеров. Существует и такое положение: меньшинству акций, сохраняемых за собой учредителями, присваивается почти такое же, или большее, число голосов, каким обладают все остальные владельцы огромного большинства акций. Подобные акции получили название плюральных, или «многоголосых». В тех капиталистич. странах, где юридические махинации менее распространены (чем в США и Англии), фактические хозяева А. о. обеспечивают себе контрольные пакеты путём скупки акций на бирже перед общим собранием или использования огромного количества акций, находящихся в залоге у крупных банков и беззастенчиво предъявляемых последними на общих собраниях акционером без ведома владельцев акций, и т. п.

Размещение акций среди денежных капиталистов при учреждении новых А. о., увеличении капиталов А. о., финансовой реорганизации (так называемое оздоровление, или санирование, А. о.) производится крупнейшими банками. Их эмисси-онно-учродительские операции (см. Банки) становятся в эпоху империализма наиболее интенсивным методом сращивания банков и промышленности. В распоряжении крупнейших банков находятся еще не реализованные ими акции. Под залог выну екаемых акций в целях быстрейшей их реализации банки открывают значительные кредиты их покупателям. Банки широко и с большой выгодой спекулируют акциями на бирже. В итоге у банков сосредоточиваются крупные пакеты акций. Это позволяет магнатам финансового капитала, хозяйничающим в крупных банках, внедряться в другие А. о., проводить своих ставленников в правления этих обществ, устанавливать личную унию между акционерными промышленными и транспортными предприятиями, крупными банками и т. д.

Как показал В. И. Ленин, огромное значение для монополизации промышленности и банков, дли крайнего усиления власти финансовой олигархии имеет так называемая система участий. Одни акционерные общества («общество-мать», или патронирующее общество) приобретают контрольные пакеты других обществ (дочерних), последние, в свою очередь,- третьих обществ и т. д. В результате группа крупнейших капиталистов, господствующая в А. о.-матери с помощью своего контрольного пакета в 15- 30% всех акций, хозяйничает не только и первом, но и во всем системе подчиненных ему обществ. Система участий в эпоху империализма и особенно в период общего кризиса капитализма чрезвычайно усиливается с помощью организации специальных контрольных обществ, или холдингов, т. о. таких А. о., к-рые организуются специально для приобретения контрольных пакетов акций других А. о. Банковские и промышленные монополии организуют нередко целые пирамиды холдингов. Владея контрольным пакетом в 1 млн. долл. в возглавляющем пирамиду холдинге с 3-5 млн. долл. акционерного капитала и 3-5 млн. долл. облигационных займов, группа монополистов может приобрести 6-10 контрольных пакетов по 1 млн. долл. или же контрольный пакет в 6-10 млн. долл. дочернего холдинга с капиталом в 3-5 раз больше контрольного пакета и т. д.

Ярким примером такого холдинга может служить пирамида, построенная в 1920-х гг. при поддержке Моргана его креатурой - Ван-Сверингенами и состоявшая из 7 этажей. Верхние пять состояли из контрольных обществ, а два нижних - из акционерных железнодорожных предприятий со 100 тыс. рабочих. Сумма капиталов всей пирамиды достигала 3 млрд. долларов, а контролируемая сеть железных дорог - 45 тысяч километров. Сами Ван-Сверин-гены вложили в верхушечное общество 1 млн. долл. собственных средств.

С развитием системы участий, формами промышленных и банковских монополий становятся не только юридически единые огромные А. о., но и пелые конгломераты формально независимых А. о., управляемых, тем не менее, из единого центра. Промышленные монополии в виде юридически единых огромных А. о. представляют тракты (см.). Монополии, не представляющие собой юридически единого целого и основанные на системе участия, образуют концерны (см.). Крупнейшие промышленные, транспортные и банковские монополии, особенно в новейшее время, неё чаще имеют форму концернов, представляя собой в производственно-хозяйственном отношении такое же единое целое, пак и тресты.

Однако под формой концернов можот скрываться и объединение разнородных промышленных и других акционерных предприятий, к-рые контролируются одной группой магнатов финансового капитала, присваивающей большую часть доходов этих предприятий. Концерн как форма монополизации

промышленности и банков чрезвычайно удобен для финансовой олигархии и, в частности, позволяетобой-ти все законодательные ограничения, что играло особую роль в США (антитрестовское законодательство, запрещение банкам открывать филиалы за пределами своего штата). «В Америке,- писал В. И. Ленин в 1916,-26. 000 банков „лилипутского калибра"...- и всё ни к чему!! Миллиардеры фактически царят и правят. Изменение законов ведет лишь к изменению форм ы их господства» (Л е н и н, Тетради по империализму, 1939, стр. 142-143). Распыление акций между тысячами владельцев, многообразные махинации и система участий приводят к сосредоточению власти над экономикой в руках финансовой олигархии. Из 200 огромных корпораций США в 178 их фактическим хозяевам принадлежало ничтожное меньшинство акций. Наиболее яркое проявление экономич. власти выражается в личной унии - сосредоточении в одних руках постов в правлениях десятков, а иногда сотен А. о. Так, компаньоны и наиболее доверенные лица дома Моргана занимают 99 директорских постов в 89 корпорациях и банках, а вместе с 537 директорами последних представлены ещё в 2.175 А. о. Сфера кон-, троля Моргана оценивалась в 1930 в 78 млрд. долл., что составляло св. 20% активов всех А. о. США. Один лишь Уиггин, президент крупнейшего в CILIA Чейз-нэгаопал банка (н к-ром хозяйничает Рокфеллер), занимал (Ю директорских постов в крупных А. о. Только в 15 крупнейших трестах и концернах директоры крупных амер. банков занимали 2.994 места членов правлений.

Большая разница между реальным капиталом, вложенным в предприятие, А. о., и курсовой пеной акций служит дополнительным источником обогащения для крупнейших капиталистов-учредителей А.о. Последние при учреждении А. о. выпускают акции по их курсовой стоимости, к-рая, как указывалось выше, значительно превышает реальный капитал, вложенный в А. о. Разница между фиктивным и реальным капиталом, представляющая собой «капитализированный» предпринимательский доход, достаётся т. н. учредителям в виде учредительской прибыли (см.). Последняя, являясь важнейшей формой присвоения предпринимательского дохода, далеко не исчерпывает все способы обогащения, открываемые акционерной формой предприятий для магнатов финансового капитала. Заправилы А. о. при увеличении капитала «своего» А. о. участвуют в выпуске новых акций, реализуемых обычно выше номинала, и пнопь присваивают «учредительскую» прибыль. Увеличение сверхприбыли влечёт за собой рост курса акций, и заправилы А. о. скупают акции в предвидении роста прибыли и продают их, когда курс их уже повысился, т. е. занимаются спекуляцией акциями «своих» предприятий и всякими махинациями, практикуемыми на фондовой бирже. Они получают огромные оклады и ещё большее вознаграждение (тантьемы) при распределении прибыли. Так, президент Американского табачного треста Хшш получал жалованье в 103 тыс. долл., тантьему - в 840 тыс. долл. н доход на новых акциях треста в 1.170тыс. долл. (не считая «заработка» от биржевых спекуляций, к-рый не поддаётся установлению).

Заправилы А. о. широко практикуют фальсификацию публикуемых балансов, основной целью которой является сокрытие весьма значительной части прибыли путём создания скрытых резервов (т. е. не видных на балансе). Этп резервы в подходящий момент путём всяких мошеннических

махинаций перекачиваются в карманы фактических хозяев А. о.

Присвоение последними предпринимательского дохода значительно облегчается, когда дивиденд по т. н. привилегированным акциям ограничен предельным невысоким размером. В этом случае главная масса прибыли распределяется на обыкновенные акции, к-рыми обычно владеет господствующая в А. о. группа капиталистов. Но поистине неограниченные возможности для махинаций финансовой олигархии создаёт система участий, к-рая «позволяет безнаказанно обделывать какие угодно темные и грязные дела и обирать публику, ибо руководители „общества-матери" формально, по закону, не отвечают за „общество-дочь", которое считается „самостоятельным" и ч е р е з которое можно все „провести"» (Лени н, Соч., 4 изд., т. 22, стр. 216). Каждое подконтрольное А. о. может вступать в любые юридически «законные» сделки с другим таким же «самостоятельным» А. о. Тем самым фактические хозяева концерна имеют возможность перекачивать прибыли из одних А. о. в другие, где удобнее их присвоить, довести при этом нек-рые . из А. о. искусственно до убытков, использовать эти обстоятельства для различных махинаций на бирже и т. д.

Финансовая олигархия не ограничивается присвоением большей части предпринимательского дохода, юридически принадлежащей всей массе владельцев акций. Нередко учредители А. о. даже не имеют в виду организацию нормально действующего предприятия, а только преследуют цель сбыть акции подороже легковерной «публике», пока не обнаружилось мошенничество учредителей и А. о. не обанкротилось. На акциях таких дутых А. о. рантье полностью теряют вложенные в них денежные капиталы.

В условиях капитализма нет ясной грани между дутыми А. о. и такими, к-рые организованы для хозяйственной деятельности. Напр., при открытии новых месторождений золота, нефти и других полезных ископаемых учредительская горячка начинается и искусственно поддерживается, когда еще месторождение совершенно не разведано, и даже сами учредители не имеют уверенности, что их А. о. не окажется дутым. Но все потери падают на капиталистов-рантье. Бывший президент США, известный реакционер и политич. ставленник Уолл-стрита, Герберт Гувер, первые 20 лет своей «карьеры» потратил на сколачивание миллионного состояния путём учредительства акционерных предприятий горной пром-сти. Один амер. автор подсчитал, что на горных А. о., на к-рых разбогател Гувер, их акционеры потеряли 322 млн. долл. Это свидетельствует о том, что создание новых предприятий (учредительство А. о.) н капиталистическом хозяйстве неразрывно связано с безудержной спекуляцией и огромными паразитическими доходами также и за счёт более слабых капиталистов.

Таким образом, развитие А. о. способствует централизации капитала и монополизации хозяйства, усиливает тем самым основное противоречие капи-талистич. способа производства - противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистич. формой присвоения. Капитал получает в А. о. «непосредственно форму общественного капитала (капитала непосредственно ассоциированных индивидуумов) в противоположность частному капиталу, а его предприятия выступают как общественные предприятия в противоположность

частным предприятиям. Это - упразднение капитала как частной собственности в границах самого капиталистического способа производства» (Маркс, Капитал, т. 3, 1949, стр. 449). Но в то же время «экспроприация распространяется здесь с непосредственного производителя на самих капиталистов, мелких и средних... эта экспроприация в пределах самой капиталистической системы выражается в антагонистической форме, в форме присвоения общественной собственности немногими» (М а р к с, там же, стр. 452-453). Следовательно, п А. о. происходит лишь изменение форм частной собственности на орудия и средства производства; основное противоречии между общественным характером производства и частной формой присвоения воспроизводится здесь в новом, расширенном виде; резко усиливается паразитизм капитала.

Развитие А. о. способствует чрезвычайному усилению власти финансовой олигархии, а тем самым усилению эксплоатации рабочего класса и других слоев трудящихся и обострению классовых противоречий. Развитие А. о. доводит до крайнего предела отделение капитала-функции от капитала-собственности, делает капиталиста совершенно ненужным в производстве. Меняя лицо функционирующих и денежных капиталистов, А. о. суживает круг первых и в то же время способствует сильнейшему росту паразитического слоя рантье. «Пере ход крупных производственных предприятий и средств сообщения в руки акционерных компаний [и трестов] и п собственность государства доказывает ненужность буржуазии для этой цели. Все общественные функции капиталиста выполняются теперь наемными служащими. Для самих капиталистов не осталось другой общественной деятельности, кроме загребания доходов, стрижки купонов и игры на бирже, где различные капиталисты отнимают друг у друга капиталы. Капиталистический способ производства, вытеснявший сперва рабочих, вытесняет теперь и самих капиталистов... в разряд излишнеш населения» (Энгельс, Анти-Дюринг, 'J948, стр. 262). Магнаты финансового капитала выполняют лишь «функции» финансовых комбинаций и махинаций, направленных к присвоению максимальной доли прибавочной стоимости и к дополнительному ограблению не только трудящихся, но и средних слоев буржуазии. Это одно из ярких проявлений паразитизма и загнивания капитализма на стадии империализма.

Акционерная форма облегчает сращивание финансовой олигархии с государственным аппаратом и превращение его в аппарат финансовой олигархии. На почве вовлечения в «дела» финансовой олигархии высших государственных чиновников создаётся своеобразная личная уния последних с руководителями крупнейших А. о. Государственный чиновник не может быть членом правления А. о., но нельзя лишить «свободного гражданина» его «естественного права» покупать акции и спекулировать на бирже. Морган неоднократно «продавал» но «своей цене» (близкой к номиналу) вновь выпускаемые акции, курс к-рых па бирже стоял в 1V2-2 раза выше, подкупая таким образом «нужных людей»: крупных чиновников, сенаторов, лидеров демократической и республиканской партии. Переход с государственной службы па посты директоров н членов правлений крупнейших А. о. совершается ко взаимной выгоде высших чиновников, генералов и магнатов финансового капитала: первые во много раз увеличивают свои жалованье и доходы, вторые широко используют в интересах монополий сохраняющиеся

у их ноных доверенных лиц связи п государственном аппарате. Один из пяти крупнейших финансовых магнатов США, алюминиевый король и архимиллионер Меллон, при трёх президентах - Гардинге, Ку лидже и Гувере-бессменно возглавлял министерство финансов США, посвяти в свою деятельность снижению налогов с монополий. При президенте Трумэне важнейшие посты заняты не только ставленниками, но и виднейшими запрапилами Уолл-стрита. Так, представители крупнейших монополий возглавляют министерство обороны. Министром финансов является банкир Снаидер. Глава банкирского дома Гарриман возглавлял министерство торговли, а затем имеете с Гофманом, б. президентом крупнейшей автомобильной монополии, возглавил «Администрацию по плану Маршалла». Генералитет США формируется гл. обр. из людей «бизнеса», а но окончании войны занимает всё больше ведущих постов в гражданском правительственном аппарате или становится во главе монополий. После второй мировой войны генералам и адмиралам финансовая олигархия предоставила ведущие посты в крупнейших А. о. важнейших отраслей экономики США. Финансовая олигархия, lice теснее сращиваясь с государственной властью и военным аппаратом, определяет реакционную и агрессивную политику империалистических государств.

Развитие А. о. и в особенности системы участий играет огромную роль в вывозе капиталов и создании международных монополий (см.). Система участий даёт огромные возможности финансовой олигархии внедряться в хозяйство других кани-талистич. стран: а) учреждать там дочерние А. о., к-рые юридически являются местными, а не иностранными предприятиями; б) захватывать контроль над важнейшими А. о. и над вложенными в них местными капиталами, в) легко обходить при этом всякие законодательные ограничения, существующие в странах импорта капиталов в отношении иностранцев, монополий и т. д. Для этого достаточно организовать в стране экспорта капиталов контрольное А. о. (холдинг), к-рое скупает и берёт в свой портфель контрольный пакет акций иностранного акционерного общества. А. о. и система участий играют крупную роль в международных картелях, образуемых монополиями главных империалистич. стран. В основе этих картелей лежат договорные соглашения о разграничении сбыта, ограничении размеров производства, обмене патентами или скупке и неприменении патентов и т. д. Соглашения подкрепляются взаимным участием в капиталах монополий или их дочерних А. о. и в организации для маскировки соглашений совместных дочерних А. о. как в своих, так и в третьих странах. Наиболее ярким примером таких отношений являлись сложные и замаскированные картельные связи американской нефтяной монополии СтандардОйл оф Нью-Джерси с германской химич. монополией И. Г. Фарбениндустри. Как выяснилось в годы второй мировой войны, в результате этих связей в США были искусственно законсервированы всякие работы по гидрогенизации угля (искусственное жидкое горючее) и синтетическому каучуку, тогда кап эти продукты в огромных масштабах производились И. Г. Фарбенипдустрп. Совместные же дочерние А. о. нейтральных стран снабжали во время войны И. Г. Фарбеннндустрп (как и другие германские монополии) важнейшими видами стратеги1!, сырья. Подобную же антинациональную политику проводили и проводят монополии по производству вооружений, важнейшего стратегического сырья и т. д.

4 Б. С. О. т. 2.

Развитие А. о. в в а ж и е и ш и х к а н и т а-л и с т и ч. с т р а н а х накануне первой и накануне второй мировой войны видно из следующих данных:

Т а о л п ц а 1.

Страна Год Число А. о. ' (в тыс.) Капитал (в млрд. долл.)

СШ \ . 1914 и к 300

Великобритания . . 1914 1914 64,7 5 1 нот 12,1 6 9

1914 1 9 о 5

1914 7 0 0 8

СШ\ . ... 1 9 '•! 5 102 З1

Бе л ик и брита nun . . 1937 1 9 3 8 153,8 5 5 30,0 7 5

1935 23 3 4 0

1 Акционерный капитал относится только к 4 15 тыс. Л. о.

Огромное большинство Л. о. п США яллялось небольшими но размерам предприятиями - средний акционерный капитал одного торгового А. о. составлял 55 тыс. долл., в строительстве - 50 тыс. долл. и только в промышленности превышал 300 тыс. долл. За этой большой раздробленностью на деле скрывалась огромная концентрация производства и централизация капитала. В 1939 в промышленности США, кроме 95 тыс. А. о., имелось ещё 89 тыс. единоличных предприятий. Однако доля А. о. в оборотах промышленности, транспорта, связи, энергетики и т. д. составляла от 90 до 96% и только-в торговле опускалась до 58%. Среди сотен тысяч А. о. уже к 1909 выделилось 200 корпораций-гигантов, на к-рые падала одна треть всех активен соответствующих А. о., а к 1929-48%, в начале 1930-55%, из них три пятых контролировалось Морганом, Рокфеллером, Кун-Лебом, Дюпоном, Мел-лоном и ещё тремя группами финансовой олигархии.

Одновременно в США идёт интенсивный процесс поглощения малых А. о. крупными: только за 1940- 1947 А. о. с капиталами св. 5 млн. долл. поглотили до 70% менее крупных А. о. По данным сенатской комиссии, за 1940-47 2.500 ранее независимых фирм, капитал к-рых оценивался в 5.200 млн. долл., исчезли в результате слияния. 250 концернов контролируют две трети производетвенноймощностистраны. Тем не менее число А. о. в США всё еще весьма велико. Это обстоятельство, как и огромные размеры капиталов А. о. в США, не в малой степени объясняется особо значительным развитием системы участий и холдингов для обхода законодательных ограничений [г ради изощрённых махинаций финансовой олигархии. Это приводит к многократному дублированию самого фиктивного капитала. Помимо того, разбухание номинального капитала А. о. в США является результатом широкой практики «разводнения капиталов» (см. Учредительская прибыль). Все эти обстоятельства, по в меньших масштабах, влияли на развитие А. о. в Англии. В Германии же при меньшем распространении системы участия огромная централизация капитала нашла своё выражение в относительно небольшом число А. о., но зато в среднем гораздо более крупных, чем А. о. в США и Англии.

А. о. в д о р е в о л ю ц п о н п о и Росс и и сыграли крупную роль в централизации капитала и концентрации производства. Позднее, по относительно быстрое развитие капитализма при недостаточно


Требуется проверка викификации!


Статья из Большой советской энциклопедии

Эта статья подлежит модернизации и корректировке!

Если Вы заметили неточность — Вы можете исправить её с помощью ссылки редактировать (или править) на этой странице.


Требуется сведение текстов!

Эта статья фактически состоит из нескольких не связанных между собой фрагментов. Требуется исправить ее так, чтобы она была однородной! Вы можете сделать это с помощью ссылки редактировать или править.

(в этой статье не хватает wiki-ссылок)Акционерное общество - АК-ШИЙРЯК

Акционерные общества в Росс и и.

Показатели 1881 1893 1900 1908 1915

Промышленные Л. о. 729 1.014 1 . 3 1 5

Лиц. капиталы (в млн. руб.) ..... В т. ч. капитал в горной и металлур-гпч. и металлообрабатывающей 165 31 502 130 1.320 656 1.695 798 2.970 1.452

Непромышленные Л. о. 286 408 592

190 397 642 908 1.747

Всего А. о. 1.015 1.422 1 .907

355 899 1 .962 2.603 4.717

Прирост (против предыдущей даты) 407 485

544 1.063 641 2. 114

сти внутреннего накопления ссудных капиталов привело к тому, что Л. о. сразу заняли решающее место в ряде отраслей (металлургия, топливная пром-сть, банки). Большую роль в организации А. о. сыграл иностранный финансовый капитал, закрепивший за собой посредством этих А. о. важные позиции в хозяйстве России. В России не было свободы учредительства А. о., и организация новых А. о. требовала в каждом случае правительственного разрешения. Эта т. н. концессионная система была в нек-рых отраслях широко использована царским правительством для резкого ограничения учредительства А. о., особенно на железнодорожном и водном транспорте, в банковом деле, отчасти в горной промышленности, что содействовало усилению темпов монополизации.

Уступая значительно другим странам по числу А. о. и размерам их капиталов, Россия имела высокие показатели концентрации А. о. Так, в 1919 в США 91,5 тыс. промышленных А. о. составляли 31,5% всех предприятий (единоличных и акционерных) и вырабатывали 87,7% их совокупной продукции. В России же в 1912, па семь лет раньше, на 1,3 тыс. промышленных А. о., составлявших 5,3% всех фабрично-заводских предприятий, приходилось 60% всей продукции. Если общее число А. о. в 1914 было в Германии 5.486 с 17,3 млрд. марок (ок. 8 млрд. руб.), то п России в том же году было 1.907 А. о. с капиталом в 4,7 млрд. руб. Средняя величина акционерного капитала одного А. о. составляла в Германии 1.455 тыс. руб., а в России 2.473 тыс. руб., т. е. на 70% выше.

В России мало был распространён выпуск облигационных займов А. о., кроме железнодорожных. Слабое развитие вплоть до первой мировой войны получила система участий. Последняя была использована в 1912-13 крупными банками для организации нефтяного и табачного концернов. Шире применялась система участий английским и германским финансовым капиталом для внедрения в русскую промышленность (нефть, медь, золото, электропромышленность). В годы первой мировой войны накопление огромных военных сверхприбылей у буржуазии привело к небывалой ещё в России учредительской горячке и к погоне за акциями существующих А. о.

На этой почве стали быстро развиваться система участий и создание концернов в разных отраслях промышленности. Русская финансовая олигархия, осваивая эту форму монополий, справляла накануне своей гибели оргию учредительства и самой разнузданной спекуляции.

Акционерные общества (паевые товарищества) в СССР, организованные в начальный период новой экономич. политики, коренным образом отличались от капиталистич. А.о. и представляли одну из форм управления советской промышленностью и торговлей. Они применялись, в основном, при организации государственных предприятий, в руководстве которыми необходимо было участие разных хозяйственных комиссариатов. К началу первой пятилетки акционерная форма утратила своё значение. С 1929-30 начался процесс ликвидации А. о. и реорганизации их в форму государственных объединений, трестов, торгов. Об А. о., к-рые после Великой Отечественной войны стали учреждаться СССР совместно со странами народной демократии для помощи в деле индустриализации и укрепления экономич. независимости этих стран, см. статью Смешанные межправительственные паритетные акционерные общества.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, [Л.], 1949; его же, Капитал, т. 3, [Л.], 1949 (гл. 27 и 29); Л е н и н В. И., Соч., 4 изд., т. 19 («Вооружения и капитализм», «Рост капиталистического богатства», «Буржуазные дельцы-финансисты и политики»), т. 22 («Империализм, как высшая стадия капитализма», стр. 213-226, а также стр. 191, 208, 234), т. 24 («Банки и министры»), т. 25 («Как прячут прибыли господа капиталисты», «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», см. гл. «Отмена коммерческой тайны»); Мировые экономические кризисы, т. 3, М., 1939 (см. статистические таблицы, стр. 543-44, 620-22, 624-25, 703, 762, 799-802, 823); Бретель Э. Я., Кредит и кредитная система капитализма, М., 1948 (стр. 135-48, 264-66); Л я щ е н н о П. И., История народного хозяйства СССР, т. 2, [М.], 1948 (см. «Предметный и именной указатель»); С т р у м и л и н С. Г., Проблема промышленного капитала в СССР, М., 1925 (гл. 1 и приложения); Гиндин И. Ф., Русские коммерческие банки, М., 1948 (статистические приложения, стр. 392, 395, 444-45, 448-51); Ежегодник Министерства финансов, 1899-1916, СПБ, 1900-17; Статистический ежегодник Совета съездов представителей промышленности и торговли, СПБ, 1912-14.


Требуется проверка викификации!
Шаблон:Проверить источники


Статья из Большой советской энциклопедии

Эта статья подлежит модернизации и корректировке!

Если Вы заметили неточность — Вы можете исправить её с помощью ссылки редактировать (или править) на этой странице.


Требуется сведение текстов!

Эта статья фактически состоит из нескольких не связанных между собой фрагментов. Требуется исправить ее так, чтобы она была однородной! Вы можете сделать это с помощью ссылки редактировать или править.

(в этой статье не хватает wiki-ссылок)

Статью можно улучшить?
✍ Редактировать 💸 Спонсировать 🔔 Подписаться 📩 Переслать 💬 Обсудить
Позвать друзей
Вам также может быть интересно: