Пользователь:Владимир Горунович

Из проекта Викизнание

Коротко о себе.

Основная идея строения элементарных частиц ко мне пришла в начале лета 1968 года. Я сразу понял ее перпективность.

По мере учебы в БГУ я постепенно становился на позиции теории поля, поскольку только эта теория соответствовала идее. Затем распределившись на кафедру теоретической физики, я показал свои результаты заведующему кафедрой Анатолию Евгеньевичу Левашову - так я стал его учеником. Последнее, что я успел получить при его жизни - это спектр основных состояний элементарных частиц.

Затем шефство надо мной взял новый заведующий кафедрой Лев Иванович Комаров. Под руководством Комарова я исследовал природу ядерных сил - и основательно застрял. Исследовалось возможное строение атомных ядер с точки зрения разрабатываемой полевой теории. Было видно, что я за что-то ухватился, но продвижения вперед не было. Продвижение началось лет через 10, когда я смог купить свой первый бытовой компьютер на 8 разрядном процессоре. Написав программу расчёта электрических взаимодействий протонов в атомном ядре и просмотрев структуру разных ядер образующих замкнутую оболочку, я наткнулся на уникальное поведение электрических сил протонов в ближней зоне. Стало видно, что в электрическом поле протонов чего-то не хватает. – Только спустя годы, после приобретения настоящего персонального компьютера (на процессоре Pentium4), введя квантование поляризации электромагнитного поля элементарных частиц, я понял, что электрические поля элементарных частиц дипольные, поскольку переменное электромагнитное поле имеет постоянную составляющую. К сожалению тогда уже не стало и Комарова.

Ну а потом мозаика начала постепенно собираться. Сначала начали стыковаться между собой отдельные фрагменты, а затем процесс пошел. Постепенно начала вырисовываться картина микромира, правда мне опять пришлось пожертвовать некоторыми постулатами современной физики (слабым взаимодействием, с сильным взаимодействием я распрощался еще раньше, когда начал копаться в ядерных силах). Но если природа не оставляет иного выбора – значит так оно и есть.

Оборачиваясь назад в студенческие годы, в момент, когда я стоял перед выбором между квантовой и полевой теориями, т.е. между математикой и законами природы я убеждаюсь, что сделал свой правильный выбор. Правда у меня не вышла карьера, я не имею научных званий, да и моя зарплата оставляет желать лучшего - но это неизбежная плата за открытие такого уровня. Ну а что будет потом – увидим. Революция в физике началась.

Что я буду делать дальше – Вы увидите в «Викизнании» а также на моих сайтах. Всему свое время.


28.04.12 попытался немного добавить информации в "Википедию" в статьях: (Векторные мезоны[1], Кварк[2], Глюон[3], Стандартная модель[4], Новая физика[5]). Ни одно из моих дополнений не продержалось и часа. Все они были безжалостно удалены цензорами из Википедии полностью, причем так, чтобы не было видно, что они были сделаны.

Понятно когда удалили всякое упоминание о «полевой теории элементарных частиц» – для некоторых четыре этих слова действуют как красная тряпка на быка. Но удалить все мои исправления ошибок в статье «Векторные мезоны» - это демонстрация полного отсутствия понимания предмета. Господа цензоры в Википедии – среди вас есть хоть один, который чуть-чуть разбираетесь в элементарных частицах? – Я пока этого не видел либо ему поручено осуществлять цензуру другого предмета.

Какие бы красивые правила не придумывали владельцы Википедии и не объявляли гуманные цели - подлинные вершители дел в Википедии действуют жестко и не в интересах правды. Так что у меня нет возможности повлиять на достоверность и объективность информации в Википедии - мне и моему IP-адресу введена бессрочная блокировка. А об отсутствии тенденциозности информации не приходится и мечтать.

Поскольку в настоящий момент большинство физиков придерживается Стандартной модели - Вы не увидите в Википедии информации, не отвечающей Квантовой теории и ее Стандартной модели. Вся информация не соответствующая воззрениям большинства безжалостно удаляется этим большинством, а на ее авторов (и их IP-адреса) накладывается бессрочная блокировка. Вот Вам правда как есть. В средние века инквизиция сжигала на кострах ученых, не согласных с религиозными догмами - теперь у нас время гуманизма и методы борьбы с инакомыслием иные - с использованием современных технологий.

Я объявляю всем борцам за "чистоту науки": если Вы считаете что я не прав - докажите это, и не занимайтесь грязными методами борьбы с Новой физикой. Все ваши потуги могут только задержать рассвет науки, но остановить - никогда. Правда, все равно станет достоянием людей.

Тут нам недавно устроили планетарное шоу под названием "кажущееся открытие бозона Хиггса" - я уже ответил на это в моем сайте "Новая физика" и если нас снова захотят дурачить этой математической сказкой, придется снова добавить - сказок в физике предостаточно, просто не хватает времени разобраться во всем этом ...... .

Недавно видел утверждение в интернете, что закон сохранения энергии может нарушаться а доказательством того является бозон Хиггса. - Вот почему я вынужден бороться и с бозоном Хиггса и с темной энергией и с темной материей и т.п. Если позволить удалить из физики закон сохранения энергии и подменить его понятиями - физика исчезнет как наука. Почему-то решили наброситься на фундамент физики, совершенно не понимая что без физики не было бы у нас электроэнергии, компьютеров, интернета, телефонов, автомобилей, кораблей, самолетов, ракет, телескопов, ... и всего того, что мы знаем о Вселенной. Физика всегда была неудобной для религии - таковой и останется. Но без физики человечество деградирует.

На днях объявили о присуждении нобелевской премии по физике за 2012 год - мудрое и мужественное решение. Очень хорошо, что нобелевский комитет не поддался на уловки сказочников от науки и их кажущегося "открытия бозона Хиггса".

5.02.2013 я докопался до того, что нет никакого дефицита солнечных нейтрино реакции (p+ + p+) на солнце (дающей около 99% земного потока нейтрино). От радости, попытался сделать приятное сторонникам солнечных моделей на сайте Википедия в статье "Нейтринные осцилляции[6]" - эта благая новость просуществовала на сайте несколько часов, затем была удалена, а на IP-адрес наложена блокировка. Для объективности необходимо отметить, что в Википедии имеются люди, уважительно относящиеся к альтернативному мнению и с которыми приятно вести диалог. Но, к сожалению, заправляют делами в русской Википедии не они. К моему огорчению Векипедию ветер перемен в физике до сих пор еще не коснулся.

18.03.2013 добавил блок об электрическом поле электронного нейтрино, в работе использовал немного материала из статьи "электрический дипольный момент" (и нескольких других) Википедии, за что последним спасибо. Получилось, что "неуловимая" элементарная частица электронное нейтрино своим электрическим дипольным полем взаимодействует с заряженными частицами (электрон, протон, атомные ядра).

Википедия мне в очередной раз напомнила, что она относит меня к "вандалам", не имея ни одного факта моего "вандализма" - у страха глаза широки. Я борюсь не с Википедией, а с мягко говоря «сказками» в физике. Сколько ни говори "бозон Хиггса" - от этого он в природе не появится, как не появились до сих пор в природе кварки с глюонами, а закон сохранения энергии все равно действует, несмотря на все математические манипуляции над ним. А до Википедии мне дела нет, я просто знаю какая информация в Википедии верна, и знаю какая информация ошибочна (из области, представляющей для меня интерес). У нас преподаватели давно разобрались с "достоверностью" информации написанной в Википедии. Я думаю, что и в других вузах тоже.

Мои сайты:

Из "http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C:%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87"