Идут технические работы! Возможны перебои с доступом к сайту!

Викизнание:Удаление статей

Из проекта Викизнание

Викизнание:Удаление статей

Удаление статей производят администраторы Викизнания. Для того, чтобы пометить статью для удаления поставьте категорию [[Категория:Кандидат на удаление]] или шаблоны {{Удалить}} или {{Delete}}

Список статей для удаления: Категория:Кандидат на удаление

Обсуждение статей для удаления проводить ниже



vovkav 13:10, 20 <июля> 2006 (MSD): Сделано.

Категория:Кандидат на удаление да и набирать дольше


vovkav 15:32, 6 <августа> 2006 (MSD): Бритни - потом переделают по окказии посетители - ничего делать не надо... LocalSettingsExt - пусть пока будет, это технологическая вещч для движка. Из 2-х категорий, канонической таки будет более длинная. Расставляться она будет через соотв. шаблон.

--Evgen2 12:16, 12 <августа> 2006 (MSD) если технологическая вещч, то почему первый же залётный дядел может её редактировать  ? ;-) Вот вам еще мусор, нашедшийся через [1]

Пользователю:Vovkav "канонической-таки будет более длинная"? Я тоже сначала согласился - ведь Категория:Кандидат на удаление как бы ко всему миру относится, а потом смотрю - Ан нет! :Кандидат на удаление оказывается в свою очередь входит в :Категория:Викизнание ! Так что: А может действительно не надо плодить длинные названия? А вот перенаправления с неправильных названий на правильные я бы оставлял и даже специально бы делал исходя из статистики ошибок в запросах на сервере. ! ! 16:25, 19 <марта> 2009 (MSK)

vovkav 20:24, 19 <марта> 2009 (MSK): Посмотрите последние правки Викизнание:Категоризация. Принцип каноничности в данном случае такой - по названию категории мы сразу должны быть в состоянии определить категория это энциклопедическая или викизнанско-организационная.
vovkav 20:28, 19 <марта> 2009 (MSK): Что касается перенаправлений с ошибок написания - это большой вопрос по которому мы позже (когда народу больше будет) устроим голосование. Дело в том, что выдавать осмысленную информацию на неправильный запрос - это стимуляция использования неправильных запросов.

Оглавление

Удаление статей

Что делать, когда явные дубликаты?

имхо, проще ставить редирект. Плюс оно при поиске способствует. Плюс не забывай, что тут в названиях предпочитается естественный порядок слов, без запятых --Evgen2 22:27, 13 <августа> 2006 (MSD)


--Evgen2 11:21, 14 <августа> 2006 (MSD) Запутался с палочками в пути, в результате получилась какая-то фигня: при попытке редактирования любой из статей вылазил redirect...Не понял, кто из них кто и откуда куда получается перенаправление, заменил статьей Большой энциклопедический словарь Брокгауза-Ефрона/Недостающие статьи и изображения

Можно просто перенаправления сделать на правильное название--Butko 11:25, 14 <августа> 2006 (MSD)
зачем плодить сущности ? Тем более, что при наличии двух имен отличающихся символами "\" и "/" в назании начинаются какие-то глюки... Похоже что одна часть различает эти символы, а другая часть - нет...Я мог бы подумать, что сервером служит os/2, если б знал, что вики под нее работает --Evgen2 12:57, 14 <августа> 2006 (MSD)
  • ЛайтФорекс - спам, реклама...хех...Это только начало ? --Evgen2 10:02, 21 <августа> 2006 (MSD)
    Если явление существует, то ему есть место в Викизнание. Другое дело, что в статье много неподтверждённых заявлений, на их место необходимо вставить достоверную фактическую информацию —Vovanius 10:29, 21 <августа> 2006 (MSD)
    Надо сделать перенаправление ЛайтФорексLiteForexVovanius 10:59, 21 <августа> 2006 (MSD)
    Подождать, если не объявятся и сделать перенаправление на LiteForex - я его слегка причесал --Evgen2 15:54, 21 <августа> 2006 (MSD)
    Кто не объявится? Вообще, обе статьи про одно и то же явление. А следовательно статья должна быть одна. Если консенсус, снимаю заявку на удаление и ставлю редирект? — Vovanius 17:50, 21 <августа> 2006 (MSD)
    не объявится пейсатель.
- Коммент: скорее всего эта статья будет оставлена в Википедии. (группа значима) - Val 22:35, 27 <августа> 2006 (MSD)
ну да, и всякие альтернативно одаренные в википедии тоже значимы.--Evgen2 23:26, 27 <августа> 2006 (MSD)
  • Название смежной статьи - удалить, и проверить все работы того же автора. Примечание: надо кликнуть "править" потому, что его спам закомментирован. Отправлял сегодня об этом админам письмо, не уверен, что оно дошло - Val 22:34, 27 <августа> 2006 (MSD)
Все работы такие же. Я не уверен, что <div style="display:none"> - это комментарий. Может быть так поднимают рейтинг в поисковиках ? --Evgen2 23:26, 27 <августа> 2006 (MSD)

Архив заявок

(Прежнее значение Апострофа перемещено в Апострофа (ботаника)) --Evgen2 22:47, 13 <августа> 2006 (MSD)

Теория групп и вариантов

  • Удалить, ибо бред, не имеющий отношения ни к науке, ни к теории групп. В Википедии также выставлено на удаление --Evgen2 20:01, 13 <октября> 2006 (MSD)
    Ага, умный ты какой, люди статью писали, а ты её - удалить! --ДЕМОН, Ужасный Повелитель Ада 21:00, 13 <октября> 2006 (MSD)

Спаммеры

и около них. --Evgen2 15:52, 4 <ноября> 2006 (MSK)